http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 1090602458參加過相親銀行的感想. 發表者: Lin ( 初學者 5 級)
發表時間: 2011-09-06 13:59:34
評論: 0 意見: 2
[ 檢舉 ]
網友正面評價
75%
.( 共有 8 人評價 ) .我是今年的某月份加入match bank,排約兩個月後我就受不了找個理由休息。
首先呢,加入網路會員後沒兩三天就會有戀愛秘書call out給你,跟你相約見面談有的沒有的。費用的話純網路交友是每月1500,排約再加1500,她們會說要真的認識到有交往不是短時間就能達成,所以是以年費制。再來呢,付費加入後他們會要求看身分證&工作證明那些以確保你是單身&有穩定工作,這也是他們戀愛秘書一直跟我講的,加入的男生都是有"穩定"工作的。
接著就開始詢問你過去的戀愛經驗&擇偶條件,我個人覺得問擇偶條件是白問的,本身學歷是國立大學的碩士,所以希望對方也可以是碩士之類的,秘書說了什麼理由我忘了,所以我就降到大學好了,她就問專科也行嗎?我想想沒差。希望對方的收入這個也是白問的,因為秘書一直"強調"男生都是有穩定工作的,所以職業&收入根本不能挑ㄚ!!還有一句話也打死你,就是"談得來是最重要的",所以只能要求對方的個性&身材,長相我本身就不挑所以沒差。
重點來了,開始排約相親後遇到的男生八成都是三爛男:(1)學歷爛:只遇過一個國立大學的,其他都是私立技術學院居多,有些還是私技的夜間部(不過還真的都是大學專科就是了) 。(2)職業&收入爛:我發現很多學歷不好的男生都走向職業軍人,可能出去靠本身學歷也找不到三萬多的薪水,所以只能一直待在軍中吧!!也遇到幾個黑手的,說我歧視也好,但這些職業的男生根本就跟我不合,價值觀就差很多,我就不懂為什麼他們一直排給我這種咖~~(3)個性爛:跟他們聊天根本就沒什麼深度可言,講什麼話題都沒延續性,常常講沒二三十分鐘我就撐不下去了,這二三十分鐘還是都我在找話題喔,有個黑手還問我怎麼都不講話,老娘心想跟你有什麼話好講嗎??既然都挑剔成這樣了,順再挑一下長相好了,都長的不怎麼樣ㄚ!!
總而言之呢,裡面的男生八成都是這種讓我火大的爛咖,會這樣應該是因為男生每見一個女生都要付幾百元的介紹費吧!!所以相對之下當然都是挑好貨給男生,女生都只能逆來順受看這些爛咖吧!!所以我很建議男生有"穩定"工作就去加入吧,女生如果對這些都不挑也可以去參加看看,老娘我就是看到火大,肝火旺盛到靠中醫都降不下後才休息。
2011-12-02 19:57:02 補充
學歷&職業的重要性每個人都不同ㄚ,只是剛好那種職業的跟我不合ㄚ,我可不是看了一兩個才這麼說,至少有十個給我的感覺都這樣ㄚ!!!!! 大家都說聊得來比較重要,那聊得來的前提不就是是跟個性價值觀還有學經驗有關係,那種職業&經歷的模式出來的人就是跟我聊不起來ㄚ,我只是針對我個人的部分來嫌棄而已ㄚ!!
意見者: 點點 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2011-12-01 14:43:58
[ 檢舉 ]
..我到是持不一樣的意見~~ 我覺得僅用外在條件來評論一個人,有點不太客觀。
三爛男:
(1)學歷爛:私歷學校也是有好咖啊,台灣首富郭台銘就是畢業於中國海事專科學校(可以去查維基百科),以你的標準那就算三爛之一了。
(2)職業&收入爛:我哥就是職業軍人,跟學歷好不好一點關係也沒有吧,職業軍人收入穩定又可以保家衛國,到底那裡得罪你了?
(3)個性爛:講話沒深度?因為跟你講話只能用學歷、職業跟收入來評估一個人,那能有深度到那裡。
個性好、談得來真的很重要啦,不要一直把重點放在學歷收入上,這樣感覺很敗金耶,找到愛你疼你的真的比較重要啦
002
意見者: 魚 ( 初學者 4 級 )
發表時間: 2011-12-01 15:49:24
[ 檢舉 ]
..我覺得不至於到三爛男吧....
社會新聞中不也常常出現高學歷的罪犯
人品比較重要
我跟男友本身都是相親銀行的會員
我們的學歷都低於你的標準
秘書說的也沒甚麼不對阿
結婚對象不該以學歷來衡量!
我們彼此都是第一次排約就相談甚歡
個性和價值觀都很合的來 目前已經論及婚嫁
外在條件(學歷,長相...)跟幸福是不能畫上等號的